壁壘打破拉低價格 

　　上游的外延片及芯片制造商賺取了整個產業(yè)鏈上的70%的利潤，中游的LED封裝則賺取了約20%的利潤，處于產業(yè)鏈最低端的簡單應用型生產加工企業(yè)則只有10%的利潤?！叭狈?chuàng)新和研發(fā)，只是在給人做加工，產品附加值很低。”泉州市LED產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟理事長黃水橋說。 

　　目前，泉州有兩三百家的LED企業(yè)，實現(xiàn)產值50億元以上，缺乏知名品牌。過去LED價格昂貴的主要原因是，制造專利大都控制在日本廠商手里，而且他們不愿意對外授權，從而導致LED的供應商至今只有屈指可數(shù)的幾家。不過，這些專利的失效期就在這兩三年內，一旦失效，相信國內將會很快冒出大量LED制造商，并快速拉低售價。 

　　黃水橋認為，這正是一些較有實力的泉州企業(yè)介入產業(yè)鏈上游，進行核心技術投資、研發(fā)的時機。 

　　產業(yè)鏈上下游合作 

　　蘇米特電子(廈門)有限公司董事長楊青山認為，長期從事下游產品生產、銷售的泉州企業(yè)，投入上游技術研發(fā)更有優(yōu)勢。企業(yè)掌握終端產品銷售的詳細情況，根據(jù)客戶的需求進行產品核心技術研發(fā)，就省去了“摸著石頭過河”的風險。  

　　對于大多數(shù)企業(yè)來說，大投入地進行核心技術研發(fā)并不現(xiàn)實，“進行上下游合作，也是面對核心技術到期帶來商機的一種選擇?！睏钋嗌秸f，LED產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)均有泉州企業(yè)的身影，但由于涉及原材料進口、技術專利等因素，真正大規(guī)模、大投資進入這一行業(yè)的泉州企業(yè)還是少數(shù)。廈門企業(yè)也有著自己的“苦惱”：雖然在產業(yè)鏈上游的芯片技術研發(fā)方面，廈門LED龍頭企業(yè)在國內同業(yè)中占據(jù)領先地位，但在下游的產品應用、封裝方面生產力量薄弱。這種“倒三角式”的產業(yè)現(xiàn)狀，使得上游技術與應用轉化脫節(jié)，更導致相關產品價格居高不下。  

　　楊青山表示，這帶來了合作空間，LED企業(yè)進行產業(yè)鏈分工，行業(yè)龍頭企業(yè)進行上游技術研發(fā)，中小企業(yè)則可以通過應用、封裝方面的工作壯大自己。